دربارهٔ ترتیب سلسله‌مراتب: وقتی علائم با یکدیگر تناقض دارند، کدام‌یک برتری دارد؟: کدام گزاره درست است؟

✓ تابلوها بر مقررات راهنمایی‌ورانندگی برتری دارند، تا جایی که آن مقررات با تابلوها ناسازگار باشند.
یک تابلوی راهنمایی‌ورانندگی همیشه بر یک چراغ فعال برتری دارد.
یک خط ممتد روی سطح راه فقط یک رنگ‌آمیزی است، نه یک تابلوی ترافیکی واقعی.
Rechts-regel همیشه به‌عنوان مبنا اعمال می‌شود، صرف‌نظر از اینکه اشاره، چراغ راهنمایی یا تابلویی وجود داشته باشد.

پاسخ درست: تابلوها بر مقررات راهنمایی‌ورانندگی برتری دارند، تا جایی که آن مقررات با تابلوها ناسازگار باشند.

توضیح

تابلوها بر مقررات راهنمایی‌ورانندگی برتری دارند، تا جایی که آن مقررات با تابلوها ناسازگار باشند. پس در واقع تابلو برنده است، نه rechts-regel

چراغ‌های راهنمایی بر تابلوهایی که حق تقدم را تنظیم می‌کنند برتری دارند، نه برعکس. تا زمانی که چراغ فعال باشد، همین چراغ تعیین‌کننده است
علامت‌گذاری‌های روی سطح راه از نظر قانونی دستهٔ مستقلی از تابلوهای ترافیکی هستند، در کنار تابلوها و چراغ‌ها، با همان وضعیت الزام‌آور. عبور از یک خط ممتد مجاز نیست
Rechts-regel سطح 4 است، مبنایی که فقط در نبود سطوح 1 تا 3 اعمال می‌شود. به‌محض اینکه یک اشاره، چراغ یا تابلو حضور داشته و فعال باشد، همان حق تقدم را تعیین می‌کند