هسته: سلسلهمراتب: وقتی تابلوها و علائم با هم تناقض دارند، کدامیک برتری دارد؟
پلهٔ دوم یک مرز دارد که اغلب فراموش میشود: چراغ راهنمایی فقط بر تابلویی برتری دارد که حق تقدم را تنظیم میکند — یعنی haaientanden یا یک تابلوی B. یک تابلوی ممنوعیت تردد یا تابلوی حداکثر سرعت در کنار آن، چراغ باشد یا نباشد، همچنان معتبر میماند. پلهٔ سوم اجازه میدهد یک تابلو یا خطکشی بر مقررهٔ خشک برتری یابد: یک تابلوی حق تقدم بر rechts-regel غالب میشود. بدون تابلو، چراغ یا اشاره، شما به همان پایینترین پله بازمیگردید — هرگز به «بدون هیچ مقررهای». کتاب در p.57-58 دو مثال کاربردی میآورد که این ترتیب را تأیید میکنند: کسی که با چراغ سبز وارد میشود، لازم نیست به کسی که در همان تقاطع چراغ قرمز را رد میکند حق تقدم بدهد (چراغ بر تابلو/مقرره برتری دارد)؛ و یک اشارهٔ هدایتکننده ترافیک به نوبهٔ خود حتی بر یک چراغ قرمز نیز غالب میشود.
سؤالهای این بخش
همه بخشهای این موضوع
- چالش: سلسلهمراتب: وقتی تابلوها و علائم با هم تناقض دارند، کدامیک برتری دارد؟
- مدل: سلسلهمراتب: وقتی تابلوها و علائم با هم تناقض دارند، کدامیک برتری دارد؟
- چرا مهم است: سلسلهمراتب: وقتی تابلوها و علائم با هم تناقض دارند، کدامیک برتری دارد؟
- بازیابی فعال: سلسلهمراتب: وقتی تابلوها و علائم با هم تناقض دارند، کدامیک برتری دارد؟
- بازگو کن: سلسلهمراتب: وقتی تابلوها و علائم با هم تناقض دارند، کدامیک برتری دارد؟
- قلاب حافظه: سلسلهمراتب: وقتی تابلوها و علائم با هم تناقض دارند، کدامیک برتری دارد؟