Theory Mastery

Haaientanden bindend zonder bord

Haaientanden zijn zelf een verkeersteken en zijn bindend, ook zonder een bord ernaast. Terug bij het kruispunt in Roosendaal: haaientanden, geen bord, niemand komt eraan.

Bron: RVV 1990 art. 15 · gecontroleerd 2026-10-23

Zo vraagt het examen het

Over Haaientanden: voorrang verlenen, geen stopgebod: welke uitspraak is FOUT?

  1. Haaientanden zijn zelf een verkeersteken en zijn bindend, ook zonder een bord ernaast.
  2. Zonder haaientanden of voorrangsborden geldt op kruispunten de hoofdregel: voorrang aan bestuurders van rechts.
  3. Haaientanden betekenen: voorrang verlenen, geen stopgebod.
  4. Als er geen haaientanden en geen bord op een kruispunt staan, geldt er geen enkele voorrangsregel.
Toon het antwoord

Juiste antwoord: Als er geen haaientanden en geen bord op een kruispunt staan, geldt er geen enkele voorrangsregel.

Ontbreken haaientanden en borden, dan geldt automatisch de hoofdregel: voorrang aan bestuurders van rechts. Geen teken betekent nooit 'geen regel'

Waarom dit vaak fout gaat: Haaientanden gelden alleen als er ook een bord B6 naast staat; zonder bord is de markering niet bindend.

Open deze vraag

Ontbreken haaientanden en borden, dan geldt automatisch de hoofdregel: voorrang aan bestuurders van rechts.

  1. Niet waar
  2. Waar
Toon het antwoord

Juiste antwoord: Waar

Ontbreken haaientanden en borden, dan geldt automatisch de hoofdregel: voorrang aan bestuurders van rechts. Geen teken betekent nooit 'geen regel'

Waarom dit vaak fout gaat: Als er geen haaientanden en geen bord op een kruispunt staan, geldt er geen enkele voorrangsregel.

Open deze vraag

Over Haaientanden: voorrang verlenen, geen stopgebod: welke uitspraak is juist?

  1. Op een kruising zonder haaientanden of voorrangsborden heeft de bestuurder op de bredere of drukkere weg voorrang.
  2. Bord B6 en bord B7 betekenen precies hetzelfde: allebei 'voorrang verlenen'.
  3. Haaientanden verplichten een volledige stop, net als bord B7.
  4. Haaientanden zijn zelf een verkeersteken en zijn bindend, ook zonder een bord ernaast.
Toon het antwoord

Juiste antwoord: Haaientanden zijn zelf een verkeersteken en zijn bindend, ook zonder een bord ernaast.

Haaientanden zijn zelf een verkeersteken en zijn bindend, ook zonder een bord ernaast. De wettelijke plicht staat rechtstreeks in de markering

Waarom dit vaak fout gaat: Op een kruising zonder haaientanden of voorrangsborden heeft de bestuurder op de bredere of drukkere weg voorrang.

Open deze vraag

Over Haaientanden: voorrang verlenen, geen stopgebod: welke uitspraak is FOUT?

  1. Haaientanden gelden alleen als er ook een bord B6 naast staat; zonder bord is de markering niet bindend.
  2. Ontbreken haaientanden en borden, dan geldt automatisch de hoofdregel: voorrang aan bestuurders van rechts.
  3. Haaientanden betekenen: voorrang verlenen, geen stopgebod.
  4. B6 betekent 'verleen voorrang', net als haaientanden.
Toon het antwoord

Juiste antwoord: Haaientanden gelden alleen als er ook een bord B6 naast staat; zonder bord is de markering niet bindend.

Haaientanden zijn zelf een verkeersteken en zijn bindend, ook zonder een bord ernaast. De wettelijke plicht staat rechtstreeks in de markering

Waarom dit vaak fout gaat: Als er geen haaientanden en geen bord op een kruispunt staan, geldt er geen enkele voorrangsregel.

Open deze vraag

Terug bij het kruispunt in Roosendaal: haaientanden, geen bord, niemand komt eraan. Wat is juist?

  1. U moet altijd volledig stilstaan bij haaientanden, net als bij B7
  2. U hoeft niet volledig stil te staan — vaart minderen en kijken is genoeg
Toon het antwoord

Juiste antwoord: U hoeft niet volledig stil te staan — vaart minderen en kijken is genoeg

Haaientanden betekenen voorrang verlenen, geen stopgebod; dat laatste geldt alleen bij B7.

Waarom dit vaak fout gaat: Haaientanden verplichten een volledige stop, net als bord B7.

Open deze vraag

Waar dit begrip wordt uitgelegd

Verwante begrippen

Begrippen in de buurt

Open in de app