دربارهٔ haaientanden: حق تقدم دادن، نه الزام توقف: کدام گزاره نادرست است؟
- Haaientanden خودشان یک تابلوی ترافیکی‌اند و الزام‌آورند، حتی بدون تابلوی کنارشان.
- بدون دندان‌کوسه یا تابلوی حق تقدم، در تقاطع‌ها قاعدهٔ اصلی معتبر است: حق تقدم با رانندگانی است که از راست می‌آیند.
- Haaientanden به این معناست: حق تقدم دادن، نه الزام توقف.
- اگر در یک تقاطع نه haaientanden وجود داشته باشد و نه تابلویی، هیچ مقررهٔ حق تقدمی معتبر نیست.
نمایش پاسخ
پاسخ درست: اگر در یک تقاطع نه haaientanden وجود داشته باشد و نه تابلویی، هیچ مقررهٔ حق تقدمی معتبر نیست.
اگر haaientanden و تابلوها وجود نداشته باشند، مقررهٔ اصلی به‌طور خودکار معتبر می‌شود: حق تقدم با رانندگانی که از راست می‌آیند. نبود نشانه هرگز به معنای «بدون مقرره» نیست
چرا این سؤال اغلب اشتباه می‌شود: haaientanden فقط زمانی معتبرند که یک تابلوی B6 هم کنارشان باشد؛ بدون تابلو، این خط‌کشی الزام‌آور نیست.