على طريق ضيق قرب ليوواردن (Leeuwarden) تسير خلف جرّار بطيء. في منتصف الطريق خط متصل مطلي حديثاً، ولا توجد أي لافتة. يقول مرافقك: «الخط ليس لافتة، فيمكنك ببساطة أن تعبره لتتجاوز.» هل هو على حق؟
- ✓ لا، الخط نفسه علامة مرورية ولذلك فهو ملزم
- لا، لكن فقط لأن هذا الخط طُلي حديثاً
- نعم، اللافتات على جانب الطريق وحدها هي العلامات المرورية الحقيقية
الإجابة الصحيحة: لا، الخط نفسه علامة مرورية ولذلك فهو ملزم
الشرح
غير صحيح — تظن أن اللافتات وحدها هي المعتبرة. الخطوط وغيرها من علامات سطح الطريق هي نفسها علامات مرورية، ملزمة تماماً مثل اللافتات والإشارات الضوئية. لا يجوز لك عبور خط متصل، ولا حتى للتجاوز. (VekaBest p.57-59 (Hoofdstuk 3 §3.4 Aanwijzingen) — wettelijke basis, RVV art. 62-84)
لماذا يخطئ المتعلمون هنا
- خطأ: السبب غير صحيح. الخط ملزم لأن علامات سطح الطريق علامات مرورية، لا لأنه حديث الطلاء. ولا يجوز لك أيضاً عبور خط متصل باهت.
- خطأ: تظن أن اللافتات وحدها هي المعتبرة. الخطوط وغيرها من علامات سطح الطريق هي نفسها علامات مرورية، ملزمة تماماً مثل اللافتات والإشارات الضوئية. لا يجوز لك عبور خط متصل، ولا حتى للتجاوز.
الموضوع: الترتيب الهرمي: مَن يتغلب عندما تتعارض الإشارات؟
اقرأ القاعدة: Kern: الترتيب الهرمي: مَن يتغلب عندما تتعارض الإشارات؟
الأقسام
- Uitdaging: الترتيب الهرمي: مَن يتغلب عندما تتعارض الإشارات؟
- Het model: الترتيب الهرمي: مَن يتغلب عندما تتعارض الإشارات؟
- Kern: الترتيب الهرمي: مَن يتغلب عندما تتعارض الإشارات؟
- Waarom dit telt: الترتيب الهرمي: مَن يتغلب عندما تتعارض الإشارات؟
- Test jezelf: الترتيب الهرمي: مَن يتغلب عندما تتعارض الإشارات؟
- Leg het uit: الترتيب الهرمي: مَن يتغلب عندما تتعارض الإشارات؟
- Onthoud: الترتيب الهرمي: مَن يتغلب عندما تتعارض الإشارات؟