دربارهٔ تقاطع هم‌ارزش: بدون تابلو، اما با یک قاعده: کدام گزاره نادرست است؟
- ترمزکردن چیزی را تعیین نمی‌کند؛ تراموا مقدم است، سپس rechts-regel.
- رانندگان باید به تراموا «حق تقدم بدهند»، «صرف‌نظر از اینکه تراموا از کدام جهت بیاید».
- ✓ در یک تقاطع هم‌ارزش باید همیشه به عابران پیاده‌ای که از راست عبور می‌کنند نیز «راه بدهید»، درست مانند رانندگان.
- «در تقاطع‌های هم‌ارزش هیچ تابلو یا نشانه‌ای که حق تقدم را تنظیم کند وجود ندارد.» نبود تابلو دقیقاً ویژگی تعریف‌کنندهٔ این نوع تقاطع است؛ rechts-regel در این صورت به‌طور خودکار اعمال می‌شود، بدون هیچ نشانه‌ای.
پاسخ درست: در یک تقاطع هم‌ارزش باید همیشه به عابران پیاده‌ای که از راست عبور می‌کنند نیز «راه بدهید»، درست مانند رانندگان.
توضیح
Rechts-regel دربارهٔ «رانندگانی که از راست می‌آیند» صحبت می‌کند؛ رفتار عبور عابران پیاده توسط قواعد دیگری تعیین می‌شود (حق تقدم در محل‌های عبور)، نه توسط rechts-regel این بخش
چرا این سؤال اغلب اشتباه می‌شود
- ترمزکردن چیزی را تعیین نمی‌کند؛ تراموا مقدم است، سپس rechts-regel
- رانندگان باید به تراموا «حق تقدم بدهند»، «صرف‌نظر از اینکه تراموا از کدام جهت بیاید». تراموا استثنایی بر rechts-regel است، نه کاربردی از آن
- «در تقاطع‌های هم‌ارزش هیچ تابلو یا نشانه‌ای که حق تقدم را تنظیم کند وجود ندارد.» نبود تابلو دقیقاً ویژگی تعریف‌کنندهٔ این نوع تقاطع است؛ rechts-regel در این صورت به‌طور خودکار اعمال می‌شود، بدون هیچ نشانه‌ای
موضوع: تقاطع هم‌ارزش: بدون تابلو، اما با یک قاعده
قاعده را بخوان: هسته: تقاطع هم‌ارزش: بدون تابلو، اما با یک قاعده
بخش‌ها
- چالش: تقاطع هم‌ارزش: بدون تابلو، اما با یک قاعده
- مدل: تقاطع هم‌ارزش: بدون تابلو، اما با یک قاعده
- هسته: تقاطع هم‌ارزش: بدون تابلو، اما با یک قاعده
- چرا مهم است: تقاطع هم‌ارزش: بدون تابلو، اما با یک قاعده
- بازیابی فعال: تقاطع هم‌ارزش: بدون تابلو، اما با یک قاعده
- بازگو کن: تقاطع هم‌ارزش: بدون تابلو، اما با یک قاعده
- قلاب حافظه: تقاطع هم‌ارزش: بدون تابلو، اما با یک قاعده