پس از توفانی نزدیک انسخده (Enschede) چراغ راهنمایی یک تقاطع از کار افتاده است. هیچ تابلوی حق تقدمی نیست و دندان‌کوسه‌ای هم کشیده نشده است. همراه شما می‌گوید: «حالا به‌سادگی ترافیک سمت راست حق تقدم دارد.» آیا این درست است؟
- ✓ درست
- نادرست
پاسخ درست: درست
توضیح
نادرست — فکر می‌کنید بدون چراغ و بدون تابلو دیگر قاعده‌ی حق تقدمی وجود ندارد. در این حالت درست قاعده‌ی پایه معتبر است: در تقاطع، ترافیک سمت راست حق تقدم دارد. نه هر کس زودتر برسد، و نه توافق میان رانندگان.
چرا این سؤال اغلب اشتباه می‌شود
- نادرست: فکر می‌کنید بدون چراغ و بدون تابلو دیگر قاعده‌ی حق تقدمی وجود ندارد. در این حالت درست قاعده‌ی پایه معتبر است: در تقاطع، ترافیک سمت راست حق تقدم دارد. نه هر کس زودتر برسد، و نه توافق میان رانندگان.
موضوع: سلسله‌مراتب: وقتی تابلوها و علائم با هم تناقض دارند، کدام‌یک برتری دارد؟
قاعده را بخوان: هسته: سلسله‌مراتب: وقتی تابلوها و علائم با هم تناقض دارند، کدام‌یک برتری دارد؟
بخش‌ها
- چالش: سلسله‌مراتب: وقتی تابلوها و علائم با هم تناقض دارند، کدام‌یک برتری دارد؟
- مدل: سلسله‌مراتب: وقتی تابلوها و علائم با هم تناقض دارند، کدام‌یک برتری دارد؟
- هسته: سلسله‌مراتب: وقتی تابلوها و علائم با هم تناقض دارند، کدام‌یک برتری دارد؟
- چرا مهم است: سلسله‌مراتب: وقتی تابلوها و علائم با هم تناقض دارند، کدام‌یک برتری دارد؟
- بازیابی فعال: سلسله‌مراتب: وقتی تابلوها و علائم با هم تناقض دارند، کدام‌یک برتری دارد؟
- بازگو کن: سلسله‌مراتب: وقتی تابلوها و علائم با هم تناقض دارند، کدام‌یک برتری دارد؟
- قلاب حافظه: سلسله‌مراتب: وقتی تابلوها و علائم با هم تناقض دارند، کدام‌یک برتری دارد؟