دربارهٔ تقاطع هم‌ارزش: بدون تابلو، اما با یک قاعده: کدام گزاره نادرست است؟
- ترمزکردن چیزی را تعیین نمی‌کند؛ تراموا مقدم است، سپس rechts-regel.
- ✓ در یک تقاطع هم‌ارزش باید یک تابلوی «حق تقدم از راست» آویزان باشد، وگرنه این قاعده اعمال نمی‌شود.
- رانندگان باید به تراموا «حق تقدم بدهند»، «صرف‌نظر از اینکه تراموا از کدام جهت بیاید».
- Rechts-regel دربارهٔ «رانندگانی که از راست می‌آیند» صحبت می‌کند؛ رفتار عبور عابران پیاده توسط قواعد دیگری تعیین می‌شود (حق تقدم در محل‌های عبور)، نه توسط rechts-regel این بخش.
پاسخ درست: در یک تقاطع هم‌ارزش باید یک تابلوی «حق تقدم از راست» آویزان باشد، وگرنه این قاعده اعمال نمی‌شود.
توضیح
«در تقاطع‌های هم‌ارزش هیچ تابلو یا نشانه‌ای که حق تقدم را تنظیم کند وجود ندارد.» نبود تابلو دقیقاً ویژگی تعریف‌کنندهٔ این نوع تقاطع است؛ rechts-regel در این صورت به‌طور خودکار اعمال می‌شود، بدون هیچ نشانه‌ای
چرا این سؤال اغلب اشتباه می‌شود
- ترمزکردن چیزی را تعیین نمی‌کند؛ تراموا مقدم است، سپس rechts-regel
- رانندگان باید به تراموا «حق تقدم بدهند»، «صرف‌نظر از اینکه تراموا از کدام جهت بیاید». تراموا استثنایی بر rechts-regel است، نه کاربردی از آن
- Rechts-regel دربارهٔ «رانندگانی که از راست می‌آیند» صحبت می‌کند؛ رفتار عبور عابران پیاده توسط قواعد دیگری تعیین می‌شود (حق تقدم در محل‌های عبور)، نه توسط rechts-regel این بخش
موضوع: تقاطع هم‌ارزش: بدون تابلو، اما با یک قاعده
قاعده را بخوان: هسته: تقاطع هم‌ارزش: بدون تابلو، اما با یک قاعده
بخش‌ها
- چالش: تقاطع هم‌ارزش: بدون تابلو، اما با یک قاعده
- مدل: تقاطع هم‌ارزش: بدون تابلو، اما با یک قاعده
- هسته: تقاطع هم‌ارزش: بدون تابلو، اما با یک قاعده
- چرا مهم است: تقاطع هم‌ارزش: بدون تابلو، اما با یک قاعده
- بازیابی فعال: تقاطع هم‌ارزش: بدون تابلو، اما با یک قاعده
- بازگو کن: تقاطع هم‌ارزش: بدون تابلو، اما با یک قاعده
- قلاب حافظه: تقاطع هم‌ارزش: بدون تابلو، اما با یک قاعده