Theory Mastery

دربارهٔ «حق تقدم دادن» در برابر «راه دادن»: دو اصطلاح، نه دو مترادف: کدام گزاره‌ها درست‌اند؟ (چند پاسخ ممکن است)

  1. ✓ «راه دادن» به حرکت‌های ویژهٔ خودتان تعلق دارد و به تعهد در برابر نابینایان/کم‌توانان حرکتی، در هر جای ترافیک — نه محدود به یک تقاطع. «حق تقدم دادن» دقیقاً اصطلاح تقاطع است.
  2. ✓ «باید همیشه به این افراد در ترافیک راه بدهید: نابینایان با عصای سفید، افرادی که در حرکت‌کردن مشکل دارند.» کلمهٔ «همیشه» این را به یک تعهد عمومی در ترافیک تبدیل می‌کند، نه محدود به خط عابر.
  3. کسی که از یک خروجی وارد راه می‌شود مشمول هیچ قاعده‌ای نیست: نه «دادن حق تقدم» و نه «راه دادن» آنجا صدق نمی‌کند.
  4. «حق تقدم دادن» و «راه دادن» در قانون راهنمایی‌ورانندگی دقیقاً یک معنا دارند و به‌طور دلبخواه به‌جای هم استفاده می‌شوند.

پاسخ درست: «راه دادن» به حرکت‌های ویژهٔ خودتان تعلق دارد و به تعهد در برابر نابینایان/کم‌توانان حرکتی، در هر جای ترافیک — نه محدود به یک تقاطع. «حق تقدم دادن» دقیقاً اصطلاح تقاطع است.; «باید همیشه به این افراد در ترافیک راه بدهید: نابینایان با عصای سفید، افرادی که در حرکت‌کردن مشکل دارند.» کلمهٔ «همیشه» این را به یک تعهد عمومی در ترافیک تبدیل می‌کند، نه محدود به خط عابر.

توضیح

یک خروجی دقیقاً یک حرکت ویژه با تعهد خاص خودش است

چرا این سؤال اغلب اشتباه می‌شود

موضوع: «حق تقدم دادن» در برابر «راه دادن»: دو اصطلاح، نه دو مترادف

قاعده را بخوان: هسته: «حق تقدم دادن» در برابر «راه دادن»: دو اصطلاح، نه دو مترادف

بخش‌ها

اصطلاح‌ها

سؤال‌های مرتبط

موضوع‌های مرتبط

باز کردن در اپ