Over Verlichting tijdens stilstaan: welke uitspraak is FOUT?
- Binnen de bebouwde kom is stadslicht bij stilstaan op een gevaarlijke of hinderlijke plaats 'verstandig, maar niet verplicht.'.
- ✓ Als je stadslicht genoeg is om stil te staan, is het ook genoeg om er mee weg te rijden, zolang je maar rustig aan doet.
- De verplichting geldt expliciet 'ook voor een eventuele aanhangwagen of caravan,' en 'het maakt niet uit of die aan je auto vastzit of losgekoppeld is.'.
- Buiten de bebouwde kom is stadslicht bij stilstaan een harde plicht, geen advies.
Juiste antwoord: Als je stadslicht genoeg is om stil te staan, is het ook genoeg om er mee weg te rijden, zolang je maar rustig aan doet.
Uitleg
De tekst waarschuwt expliciet: met alleen je stadslicht (en achterlicht) aan mag je niet gaan rijden. Stadslicht is uitsluitend voor stilstaan; voor rijden heb je dimlicht (of grootlicht) nodig
Waarom dit vaak fout gaat
- Binnen de bebouwde kom is stadslicht bij stilstaan op een gevaarlijke of hinderlijke plaats 'verstandig, maar niet verplicht.' De harde verplichting geldt alleen buiten de bebouwde kom en op parkeerhaven/vluchtstrook langs een autoweg of autosnelweg
- De verplichting geldt expliciet 'ook voor een eventuele aanhangwagen of caravan,' en 'het maakt niet uit of die aan je auto vastzit of losgekoppeld is.' Losgekoppeld verandert daar niets aan
- Buiten de bebouwde kom is stadslicht bij stilstaan een harde plicht, geen advies
Onderwerp: Verlichting tijdens stilstaan
Lees de regel: Kern: Verlichting tijdens stilstaan