Over Verlichting tijdens stilstaan: welke uitspraak is juist?
- Als je stadslicht genoeg is om stil te staan, is het ook genoeg om er mee weg te rijden, zolang je maar rustig aan doet.
- Zodra je je aanhangwagen of caravan loskoppelt en apart laat staan, geldt de verlichtingsplicht bij stilstaan niet meer — die geldt alleen voor het gekoppelde geheel.
- Staat u 's nachts stil op de rijbaan buiten de bebouwde kom, dan is stadslicht alleen verstandig, niet verplicht.
- ✓ Binnen de bebouwde kom is stadslicht bij stilstaan op een gevaarlijke of hinderlijke plaats 'verstandig, maar niet verplicht.'.
Juiste antwoord: Binnen de bebouwde kom is stadslicht bij stilstaan op een gevaarlijke of hinderlijke plaats 'verstandig, maar niet verplicht.'.
Uitleg
Binnen de bebouwde kom is stadslicht bij stilstaan op een gevaarlijke of hinderlijke plaats 'verstandig, maar niet verplicht.' De harde verplichting geldt alleen buiten de bebouwde kom en op parkeerhaven/vluchtstrook langs een autoweg of autosnelweg
Waarom dit vaak fout gaat
- De tekst waarschuwt expliciet: met alleen je stadslicht (en achterlicht) aan mag je niet gaan rijden. Stadslicht is uitsluitend voor stilstaan; voor rijden heb je dimlicht (of grootlicht) nodig
- De verplichting geldt expliciet 'ook voor een eventuele aanhangwagen of caravan,' en 'het maakt niet uit of die aan je auto vastzit of losgekoppeld is.' Losgekoppeld verandert daar niets aan
- Buiten de bebouwde kom is stadslicht bij stilstaan een harde plicht, geen advies
Onderwerp: Verlichting tijdens stilstaan
Lees de regel: Kern: Verlichting tijdens stilstaan