Theory Mastery

Over Links afslaan: ruime bocht, drie uitzonderingen op 'links om links': welke uitspraak is juist?

  1. Bij links afslaan hoeft u alleen naar voren te kijken (tegemoetkomend verkeer en de bocht); achteropkomend verkeer is bij het afslaan zelf niet meer relevant.
  2. ✓ 'links om links' geldt, TENZIJ: de tegenligger al duidelijk positie heeft gekozen voor afslaan, er tekens op het wegdek staan die anders aanduiden, of er een brede middenberm ligt.
  3. Bij links afslaan laat u alleen tegemoetkomend rechtdoorgaand verkeer voorgaan; tegemoetkomend verkeer dat zelf rechtsaf slaat, hoeft niet voor te gaan.

Juiste antwoord: 'links om links' geldt, TENZIJ: de tegenligger al duidelijk positie heeft gekozen voor afslaan, er tekens op het wegdek staan die anders aanduiden, of er een brede middenberm ligt.

Uitleg

'links om links' geldt, TENZIJ: de tegenligger al duidelijk positie heeft gekozen voor afslaan, er tekens op het wegdek staan die anders aanduiden, of er een brede middenberm ligt

Waarom dit vaak fout gaat

Onderwerp: Links afslaan: ruime bocht, drie uitzonderingen op 'links om links'

Lees de regel: Kern: Links afslaan: ruime bocht, drie uitzonderingen op 'links om links'

Onderdelen

Begrippen

Verwante vragen

Verwante onderwerpen

Open in de app