Over Verplichte verlichting en de APK: welke uitspraak is juist?

✓ Naast de eigenaar/houder is óók de bestuurder aansprakelijk, zodra met het motorrijtuig over de weg wordt gereden.
Bij een verlopen APK is alleen degene die met de auto rijdt aansprakelijk; de eigenaar die de auto uitleent, is dat niet.
Een brandblusser en een EHBO-kit zijn wettelijk verplicht in de auto.
Bij mist zet u juist groot licht aan, want dat geeft meer zicht.

Juiste antwoord: Naast de eigenaar/houder is óók de bestuurder aansprakelijk, zodra met het motorrijtuig over de weg wordt gereden.

Uitleg

Naast de eigenaar/houder is óók de bestuurder aansprakelijk, zodra met het motorrijtuig over de weg wordt gereden. Twee aansprakelijke partijen tegelijk, niet één

Waarom dit vaak fout gaat

Voor een verlopen APK zijn de eigenaar of houder én, zodra er op de weg wordt gereden, de bestuurder aansprakelijk: twee partijen tegelijk
De personenauto-eisen noemen geen brandblusser en geen EHBO-kit. Beide zijn verstandig, geen van beide is een keuringseis
Bij dag met ernstig belemmerd zicht (zoals mist) is dimlicht verplicht, geen groot licht. Groot licht is bovendien juist verboden bij het tegenkomen of volgen van ander verkeer

Onderwerp: Verplichte verlichting en de APK

Lees de regel: Kern: Verplichte verlichting en de APK

Onderdelen

Begrippen

Verwante vragen

Verwante onderwerpen

Open in de app