Over Verplichte verlichting en de APK: welke uitspraak is juist?
- Bij een verlopen APK is alleen de eigenaar of houder aansprakelijk, niet de bestuurder.
- ✓ Twee remlichten zijn wél verplicht voor personenauto's, net als de retroreflectoren.
- Bij mist zet u juist groot licht aan, want dat geeft meer zicht.
- Een brandblusser en een EHBO-kit zijn wettelijk verplicht in de auto.
Juiste antwoord: Twee remlichten zijn wél verplicht voor personenauto's, net als de retroreflectoren.
Uitleg
Twee remlichten zijn wél verplicht voor personenauto's, net als de retroreflectoren. Alleen de brandblusser ontbreekt in de eisenlijst
Waarom dit vaak fout gaat
- Naast de eigenaar/houder is óók de bestuurder aansprakelijk, zodra met het motorrijtuig over de weg wordt gereden. Twee aansprakelijke partijen tegelijk, niet één
- Bij dag met ernstig belemmerd zicht (zoals mist) is dimlicht verplicht, geen groot licht. Groot licht is bovendien juist verboden bij het tegenkomen of volgen van ander verkeer
- De personenauto-eisen noemen geen brandblusser en geen EHBO-kit. Beide zijn verstandig, geen van beide is een keuringseis
Onderwerp: Verplichte verlichting en de APK
Lees de regel: Kern: Verplichte verlichting en de APK
Onderdelen
- Uitdaging: Verplichte verlichting en de APK
- Het model: Verplichte verlichting en de APK
- Kern: Verplichte verlichting en de APK
- Waarom dit telt: Verplichte verlichting en de APK
- Test jezelf: Verplichte verlichting en de APK
- Leg het uit: Verplichte verlichting en de APK
- Onthoud: Verplichte verlichting en de APK