Uitdaging
«الترام له الأولوية دائمًا على أي حال، أليس كذلك؟» هي القاعدة العامة التي يستخدمها معظم المبتدئين. غالبًا ما تكون صحيحة — لكن ليس في كل مكان، وليس تلقائيًا تجاه كل مستخدم للطريق. يذكر الكتاب ثلاث حالات بالتحديد، وليس شيكًا على بياض.
اقرأ هذا القسم في صفحته: Uitdaging: أولوية الترام: ثلاثة استثناءات، وليست سلطة مطلقة
Het model
عند تقاطع متكافئ، للترام الأسبقية في ثلاث حالات (Boek p.111-113): عندما يأتي من اليسار؛ عندما ينعطف بينما تسير أنت مستقيمًا؛ أو عندما يريد الانعطاف يسارًا نحو طريق بينما تنعطف أنت يمينًا نحو نفس الطريق.
اقرأ هذا القسم في صفحته: Het model: أولوية الترام: ثلاثة استثناءات، وليست سلطة مطلقة
Kern
ينطبق الاستثناء 1 عند تقاطع متكافئ (بلا لوحات/إشارات تنظم الأولوية)؛ وينطبق الاستثناءان 2 و3 حيثما ينعطف الترام، ما لم تنظم اللوحات الأولوية بطريقة أخرى: 1. يأتي الترام من اليسار — عكس قاعدة الأولوية لليمين العادية. 2. ينعطف الترام، بينما تسير أنت مستقيمًا على نفس الطريق. 3. يريد الترام الانعطاف يسارًا نحو طريق، بينما تنعطف أنت يمينًا نحو نفس الطريق. خارج هذه الحالات الثلاث، الترام ليس كلي القدرة: على voorrangsweg تنطبق قواعد voorrangsweg العادية، بلا أولوية خاصة للترام. والترام المنعطف لا يسبق مشاة يعبرون عند ممر مشاة (Boek p.113).
اقرأ هذا القسم في صفحته: Kern: أولوية الترام: ثلاثة استثناءات، وليست سلطة مطلقة
Waarom dit telt
لا يمكن للترام أن ينحرف وله مسافة فرملة طويلة — لهذا يمنح الكتاب الترام ثلاث لحظات واضحة للأولوية عند تقاطع متكافئ. لكن هذه الخاصية نفسها تغري السائقين بـ«إعطاء الأولوية» للترام في كل مكان، حتى حيث ينبغي أن يسبق مشاة أو قواعد voorrangsweg العادية.
اقرأ هذا القسم في صفحته: Waarom dit telt: أولوية الترام: ثلاثة استثناءات، وليست سلطة مطلقة
المصدر: RVV 1990 art. 15 · RVV 1990 art. 18 · RVV 1990 art. 49 · RVV 1990 art. 63 · تم التحقق 2026-10-22
الأسئلة الشائعة
«الترام له الأولوية في جميع الحالات، دائمًا وفي كل مكان» – هل هذا صحيح؟
لا. عندما يقترب الترام من voorrangsweg (طريق ذو أولوية) تنطبق القواعد العادية وليس له أولوية خاصة؛ والمشاة على ممر المشاة يمرّون قبل الترام أيضًا
«يمكن للترام المنعطف أن يسبق دائمًا مشاة عند ممر المشاة، لأن الترام أكبر ولا يستطيع التوقف بسرعة» – هل هذا صحيح؟
لا. صراحة: الترام المنعطف لا يسبق المشاة الذين يعبرون عند ممر المشاة
«الترام له الأولوية فقط عندما يأتي من اليسار عند تقاطع متكافئ؛ عند الانعطاف أو دخول طريق، تنطبق على الترام قواعد السير مستقيمًا أو الانعطاف يمينًا العادية، تمامًا مثل السيارة» – هل هذا صحيح؟
لا. هناك استثناءان إضافيان بخلاف «من اليسار»: أيضًا عندما ينعطف الترام بينما تسير أنت مستقيمًا، وعندما ينعطف الترام يسارًا نحو طريق بينما تنعطف أنت يمينًا نحو نفس الطريق، لا يزال الترام يحصل على الأولوية
«عند تقاطع متكافئ، تنطبق قاعدة الأولوية لليمين العادية ببساطة على الترام: إذا لم يأتِ من اليمين، فليس له أولوية» – هل هذا صحيح؟
لا. للترام قاعدة استثناء خاصة به: يسبق بمجرد أن يأتي من اليسار (عكس قاعدة الأولوية لليمين للسائقين العاديين)، بالإضافة إلى استثنائي الانعطاف
