Over Risicocompensatie: waarom kennis van ADAS vaak overschat wordt: welke uitspraak is FOUT?

✓ Risicocompensatie is een apart hoofdstuk of paragraaf in het boek, met een eigen wetsartikel.
De p.218-zin gaat specifiek over doel, werking en risico's van ADAS-systemen, niet over infotainment-bediening.
De zin noemt letterlijk 'welke risico's er aan het gebruik kleven'; het risico blijft dus verbonden aan hoe u het systeem gebruikt, niet weggenomen door de aanwezigheid ervan.
Uit onderzoek blijkt dat veel bestuurders juist NIET precies weten waarvoor deze systemen dienen of hoe ze werken.

Juiste antwoord: Risicocompensatie is een apart hoofdstuk of paragraaf in het boek, met een eigen wetsartikel.

Uitleg

Het boek gebruikt de term 'risicocompensatie' nergens en heeft geen apart hoofdstuk hierover; de enige tekstuele basis is één waarschuwingszin vóór de systemenlijst (p.218). Dit is CBR-lesstof rond die zin, geen boekhoofdstuk of wetsartikel

Waarom dit vaak fout gaat

De p.218-zin gaat specifiek over doel, werking en risico's van ADAS-systemen, niet over infotainment-bediening.
De zin noemt letterlijk 'welke risico's er aan het gebruik kleven'; het risico blijft dus verbonden aan hoe u het systeem gebruikt, niet weggenomen door de aanwezigheid ervan
Uit onderzoek blijkt dat veel bestuurders juist NIET precies weten waarvoor deze systemen dienen of hoe ze werken. Vertrouwd gevoel is geen bewezen kennis

Onderwerp: Risicocompensatie: waarom kennis van ADAS vaak overschat wordt

Lees de regel: Kern: Risicocompensatie: waarom kennis van ADAS vaak overschat wordt

Over Risicocompensatie: waarom kennis van ADAS vaak overschat wordt: welke uitspraak is FOUT?

Uitleg

Waarom dit vaak fout gaat

Onderdelen

Begrippen

Verwante vragen

Verwante onderwerpen