Theory Mastery

APK yükümlülüğü ve gerçek muayene döngüsü hakkında: hangi ifade YANLIŞTIR?

  1. 'Bunu yolda bir kontrolde gösterebilmen gerekmez. Polis, aracının hâlâ geçerli bir keuringsbewijs'e sahip olup olmadığını bir sistemde kontrol edebilir.' Gösterme yükümlülüğü yok — ama sistem kontrolü var.
  2. RDW (kitap değil) - dizel/gaz kendine özgü, daha kısa bir döngüye sahiptir: ilk muayene daha 3 yıl sonra, ve o andan itibaren doğrudan yıllık.
  3. ✓ Her araba için aynı ritim geçerlidir: ilk APK 4 yıl sonra, ardından 2 yıl sonra ve sonrasında her yıl — yakıt türünden bağımsız olarak ve bu ritim asla değişmeden.
  4. 'Geçerli bir APK olmadan araç kullanılırsa hem aracın sahibi/maliki hem de sürücüsü sorumludur (ve dolayısıyla cezai olarak sorumludur).' İkisi de cezai olarak sorumludur, sadece sahip değil.

Doğru cevap: Her araba için aynı ritim geçerlidir: ilk APK 4 yıl sonra, ardından 2 yıl sonra ve sonrasında her yıl — yakıt türünden bağımsız olarak ve bu ritim asla değişmeden.

Açıklama

RDW (kitap değil) - gerçek ritmin iki kolu vardır. Benzinli/elektrikli: 4 - 6 - 8 yıl, sonra yıllık. Dizel/gaz: daha 3 yıl sonra, ardından hemen yıllık — iki yıllık ara aşama yok. VekaBest s.206'da hiçbir aralık rakamı belirtmez; her araba için '4-2-1-1' rakamı tam da tuzaktır.

Neden sık yanlış yapılır

Konu: APK yükümlülüğü ve gerçek muayene döngüsü

Kuralı oku: Kern: APK yükümlülüğü ve gerçek muayene döngüsü

Kısımlar

Kavramlar

İlgili sorular

İlgili konular

Uygulamada aç