Theory Mastery

Apeldoorn'daki bir bakımda tamirci, 2,4 mm diş derinliğine sahip, akstaki diğer lastikle aynı ebatta ve şişkinliği olmayan, ancak karkasın göründüğü bir sıyrığı bulunan bir lastiği gösteriyor. Muayene (APK) sekiz ay sonra. Bugün bu arabayla eve gitmek istiyorsunuz. Bu olur mu?

  1. Olur: lastik ancak bir sonraki muayenede gerçekten değerlendirilir
  2. ✓ Bu lastikle değil: görünen karkas, diş derinliğinden bağımsız onu geçersiz kılar
  3. Olur: 2,4 mm dişle lastik hâlâ fazlasıyla yeterlidir

Doğru cevap: Bu lastikle değil: görünen karkas, diş derinliğinden bağımsız onu geçersiz kılar

Açıklama

Yanlış — lastik şartlarının yalnızca muayenede geçerli olduğunu düşünüyorsunuz. Tehlikeye yol açabilecek bir araçla hiçbir zaman süremezsiniz, bir sonraki muayeneden çok önce bile. (Regeling voertuigen art. 5.2.27 | WVW 1994 art. 5 | VekaBest p.204 (Hoofdstuk 13 §13.1))

Kaynak: WVW 1994 art. 5 · kontrol edildi 2026-10-22

Neden sık yanlış yapılır

Konu: Lastikler: diş derinliği, ebat ve hasar ayrı ayrı sayılır

Kuralı oku: Kern: Lastikler: diş derinliği, ebat ve hasar ayrı ayrı sayılır

Kısımlar

Yasa maddeleri

Kavramlar

İlgili sorular

İlgili konular

Uygulamada aç